劳荣枝二审更换律师会有何影响？案件走向如何？

劳荣枝案作为一起重大刑事案件，自一审宣判以来，便引起了社会各界的广泛关注，二审中劳荣枝更换律师的行为，不仅关系到其个人权益的保护，也涉及到法律程序的公正性，以下是对劳荣枝二审更换律师影响的分析：

1、辩护策略的调整：更换律师可能会带来辩护策略的改变，新的辩护律师可能会采取不同的辩护角度和策略，试图为劳荣枝争取更有利的判决，他们可能会从证据的合法性、案件的程序正义等方面入手，寻找可能的辩护空间。

2、公众舆论的影响：劳荣枝案的社会关注度极高，二审更换律师的行为可能会引起公众舆论的新一轮讨论，公众对于案件的看法可能会因律师的更换而发生变化，这种变化可能会对案件的社会影响力产生一定的影响。

3、案件走向的变化：虽然律师的更换本身不会直接改变案件的事实和证据，但优秀的辩护律师可能会更好地利用法律程序，为被告争取更多的权益，这可能会导致案件在审理过程中出现新的变化，甚至可能影响到最终的判决结果。

4、法律职业的挑战：劳荣枝案的复杂性和敏感性对辩护律师提出了更高的要求，如何在维护当事人合法权益的同时，处理好与公众情绪、法律规定之间的关系，是辩护律师需要面对的重要挑战。

5、司法公正性的体现：允许被告人在二审中更换律师，是我国司法制度中保障被告人权利的体现，这一做法有助于确保被告人能够获得充分的法律援助，也是司法公正性的一种展现。

6、法律服务的多样性：劳荣枝案中律师的更换，也反映了法律服务市场中律师专业能力和服务质量的多样性，家属选择更换律师，可能是基于对原有法律援助律师服务不满意，或是希望通过更具经验的专业律师来提高辩护质量。

7、案件审理的延续性：尽管更换了律师，但案件的基本事实和证据不会因此发生改变，法院将根据现有证据和法律规定进行审理，确保案件审理的连续性和稳定性。

劳荣枝在二审中更换律师，可能会对案件的辩护策略、公众舆论、案件走向、法律职业的挑战、司法公正性、法律服务的多样性以及案件审理的延续性等方面产生影响，这些影响是否会实际发生，以及发生的程度如何，还需要根据案件的具体审理情况来观察和分析，无论如何，劳荣枝案都是一个值得关注的法律案例，它不仅考验着我国司法体系的公正性和效率，也反映了社会对于重大刑事案件处理的期待和关切。