见死不救犯法吗？法律上对此有何规定？

见死不救不一定构成犯罪行为，但在某些特殊情况下，根据法律规定，见死不救可能触犯刑法，需要承担相应的法律责任。

一、法律上的界定

1、一般情况下：在一般情况下，见死不救并不构成犯罪，它更多地受到社会道德的谴责，普通人在没有特定义务或能力不足的情况下，不进行救助通常不会被视为违法行为。

2、特定情况下：如果行为人有特定的法律义务或能力进行救助而不履行该义务，导致他人死亡或严重伤害，那么这种行为可能构成犯罪。

二、具体法律规定

1、作为义务的来源：

法律明文规定的义务：如父母对未成年子女的救助义务、监护人对被监护人的救助义务等。

职务或业务要求的义务：如医生对病人的救治义务、警察对公民的保护义务等。

先行行为产生的义务：由于行为人的先前行为使他人处于危险状态时，行为人负有防止危险结果发生的作为义务。

法律行为引起的义务：如合同中约定的救助义务等。

2、不作为犯罪的构成条件：

- 行为人负有某种积极行为的义务。

- 行为人有能力履行这种特定义务而未履行。

- 行为人的不作为行为导致危害结果的发生，即不作为行为与危害结果之间具有因果关系。

3、特定罪名：

- 如果见死不救的行为符合上述条件，且情节严重或情节恶劣，可能构成故意杀人罪、过失致人死亡罪、遗弃罪等罪名。

- 对于具有特定身份的人员（如警察、消防员、军人等）在履行职责过程中遇到他人存在人身危险而不去救助的，可能涉嫌不作为的渎职犯罪。

三、案例分析

1、张三抱邻家小孩玩耍致溺亡案：张三抱着邻居的五岁小孩出去玩耍，小孩掉进粪坑里，张三嫌脏而不救导致小孩溺亡，此案中，张三因先行行为（带小孩玩耍）产生了救助义务，但他未履行该义务导致小孩死亡，构成不作为的故意杀人罪。

2、詹某落水身亡案：詹某与其称为师傅的柳某相约钓鱼时跌入河中挣扎溺亡，柳某在明知詹某落水后既未施救也不呼救，此案中，法院认为柳某对詹某的死亡不承担民事赔偿责任，因为柳某与詹某之间并无法定或约定的救助义务，但柳某的行为在道德上受到强烈谴责。

见死不救是否犯法取决于具体情况和法律规定，在一般情况下，见死不救不构成犯罪；但在特定情况下，如行为人负有法律上的救助义务而未履行导致严重后果的，可能构成犯罪并需承担刑事责任。